Denisse Brauer
Ciudad de México, 5 de Abril 2016.- A 14 días del fallecimiento de la senadora priista Mónica Arriola Gordillo y pese al pronunciamientos en contra por parte de algunas senadoras, entre ellas la panista Martha Tagle y la perredista Angélica de la Peña, el presidente de la Mesa Directiva de esa soberanía tomó protesta a Manuel Cárdenas Fonseca, como senador toda vez que en la fórmula es el suplente de la senadora fallecida.
Luego de que Gil Zuarth comunicara dicha decisión, se inició en el Pleno una serie de cuestionamientos al presidente de la Mesa Directiva señalando que este acto se pretendía realizar de manera subrepticia al incluirlo al final de la sesión del Pleno, situación que Gil Zuarth rechazó al argumentar que el acto de la toma de protesta se incluyó en la orden de día de la sesión de hoy y además la Mesa Directiva en reunión previa al inicio de la sesión acordó y votó incorporar y desahogar el asunto en esta sesión y acotó “no podemos permitir la sospecha de que hay una intención subrepticia de incorporar este asunto de manera indebida”.
El argumento dado para la inconformidad de la toma de protesta de Manuel Cárdenas, tiene de fondo el componente de la paridad, ello con base en la sentencia número 12624 emitida en el año 2011 por el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal en la cual se establece la exigencia de la paridad por lo que los integrantes de las fórmulas debían ser del mismo género, situación que no en este caso no se actualiza, pues el suplente es hombre.
Por otra parte, al hacer lo que llamó una reflexión de fondo, Gil Zuarth expresó que el Pleno no toma una decisión de quién suple a un propietario, porque este acto procesal no implica decisión alguna toda vez que ésta ya fue tomada siendo en primer lugar por el órgano calificador del Registro de las fórmulas de candidatos, y la segunda, el electorado que votó por una fórmula conformada por propietario y suplente.
“El sistema de fórmulas tiene como propósito evitar la discrecionalidad en la sustitución de quien ha sido directamente votado y precisamente para evitar que el Pleno al que se llega determine una sustitución diversa a la que mandata el electorado se estableció el sistema de fórmulas.”
Dijo reconocer la causa y la sensibilidad de la pretensión política y la larga lucha por las condiciones de igualdad en el acceso al poder político de las mujeres, “pero lo que le están pidiendo a la Mesa Directiva es que viole la Constitución y derechos políticos”.
Tengo una petición del senador suplente de incorporarse inmediatamente a sus funciones, la pregunta que planteó al Pleno es “¿bajo qué argumento no le doy posesión de su cago?” y agregó que “me están pidiendo que la Mesa Directiva determine y resuelva efectos suspensivos por la interposición de un juicio para la protección de los derechos político electorales, cuando la propia Constitución determina que en ningún caso en la materia electoral hay suspensión de actos y cuando el órgano impugnado –que en este caso es el Senado de la República-, en ningún caso puede otorgar efectos suspensivos a una acción por la cual se controvierte un acto.
“No encuentro un solo reducto en la Constitución que me permita darle efectos suspensivos a la interposición del juicio para la protección de los derechos político electorales y se dice que con esta toma de posesión podría haber la posibilidad de que se declare sin materia el juicio”.
Tengo para mí que el acto que le causa molestia a la ahora impugnante no es el fallecimiento de la senadora Mónica Arriola sino el dar posesión al suplente. No se sustituyó una vez solamente la fórmula de la senadora Mónica Arriola sino tres veces y en las tres el IFE determinó con base en la sentencia 12624/2011 la legalidad de las sustituciones.”
Finalmente, la comisión de cortesía condujo a Manuel Cárdenas Fonseca hasta la parte frontal del estrado de la sala de sesiones donde el presidente de la Mesa Directiva tomó protesta a Manuel Cárdenas como senador, e inmediatamente después se levantó la sesión debido a que tras la solicitud del senador Isidro Pedraza consistente en que se verificara el cuórum, se contabilizó la asistencia de 47 senadores, sin que éste fuera suficiente para continuar.
Y es que los senadores perredistas pese a estar presentes en el salón del pleno omitieron el pase de lista para verificar el cuórum
